闫军被撤销国际裁判资格并不意味着我们可以期待CBA的裁判环境会有所改观。在这个联盟里，他依然拥有强大的裁判地位，几乎如同一个主宰，让人难以撼动。
最近，关于闫军失去国际裁判资质的消息引起了球迷的关注，各种传闻纷纷传播开来，似乎大家都在庆祝。然而你可能要失望了，因为这一变化并不会影响他在CBA中的裁判权威。
实际上，闫军被取消国际资格并不是个别现象。中国篮协的推荐名单中，有22位裁判未能通过国际篮联的考核，只有15人成功保住资格。闫军显然是最引人注目的那个，被广泛讨论。不过，对于他而言，这并非是一场灾难，更不会动摇他在国内的裁判地位。
争议与稳定
如果要总结闫军在CBA执法引发的争议，可以写成一本书。然而，尽管风波不断，他的地位依然稳固。CBA的裁判判罚一直存在尺度不一的问题，本场比赛的主场哨和“平衡哨”的现象屡见不鲜。闫军在这一点上表现得游刃有余，既能利用主场优势，又能巧妙调控比赛的节奏。
不过必须指出的是，闫军虽然失去了国际裁判的资格，但他依旧是国家一级裁判，仍旧拥有执法CBA的资格，并且这资格几乎无法动摇。为何骂声不断却依然固若金汤？这并非仅因为他个人能力出众，更因为他背后有着不为人知的巨大力量。在某些比赛中，结果早已被人为操控，闫军不过扮演了执行者的角色。形式一方面符合许多利益相关者的期待，另一方面，争议本身也会吸引众多眼球，使他的话题不断发酵。
在这样的格局下，球迷的反馈似乎显得微不足道。诚如新年的春晚，其实与普通民众的情绪无关，真正影响判罚的，还是那些看不见的力量。
